Quando sei in auto e cerchi parcheggio in una via che conosci poco, probabilmente non ti fermi a riflettere su tutte le opzioni prima di iniziare a girare. Svoltare, valutare, correggere. Il corpo si muove, e la mente decide insieme a lui, non prima. Questa scena quotidiana, che potrebbe sembrare un dettaglio irrilevante, è al centro di una ricerca recente che rimette in discussione uno dei modelli più radicati nel modo in cui la scienza ha tradizionalmente descritto il processo decisionale umano.
In questo articolo scoprirai:
Cosa emerge dalla ricerca
Uno studio pubblicato sui Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) da Davide Nuzzi e Giovanni Pezzulo dell’Istituto di Scienze e Tecnologie della Cognizione del CNR di Roma, insieme a Paul Cisek dell’Università di Montreal, ha esplorato come le persone prendono decisioni motorie in condizioni simili a quelle della vita reale. I partecipanti dovevano guidare un avatar attraverso un fiume virtuale, saltando su pietre disposte lungo percorsi alternativi: alcuni più rapidi ma rischiosi, altri più lunghi ma sicuri. Il compito richiedeva di bilanciare vantaggi immediati e conseguenze future, mentre ci si trovava già in movimento.
I risultati mostrano che gli individui non attendono di aver completato una pianificazione definitiva prima di agire. Iniziano a muoversi in anticipo e continuano a valutare le alternative durante l’azione stessa. Un segnale eloquente viene dalla dinamica del movimento: la velocità tende a rallentare proprio nei punti in cui la scelta è più impegnativa, come se il corpo stesse materialmente ospitando la deliberazione in corso. Anche fattori fisici come la direzione, la velocità accumulata e l’inerzia del movimento risultavano capaci di influenzare le decisioni prese, aspetti che i modelli decisionali classici tendono a trascurare.
Perché questo cambia qualcosa nel modo di capire la cognizione
La visione tradizionale del processo decisionale lo descrive come una sequenza ordinata: prima si pianifica, poi si esegue. Il cervello elabora un piano completo, lo verifica, e solo allora dà il via al movimento. Questa concezione ha un’eleganza logica, ma risulta piuttosto distante dal modo in cui gli esseri umani si comportano nella realtà quotidiana, dove raramente si dispone del tempo o delle condizioni per pensare tutto prima di muoversi.
La ricerca di Nuzzi, Pezzulo e Cisek suggerisce invece che pianificazione e azione si sviluppino in parallelo, influenzandosi in modo continuo. Il cervello non attende: comincia, raccoglie nuove informazioni dall’ambiente e dal corpo stesso, aggiorna le proprie valutazioni e continua a deliberare mentre l’azione è già in corso. È una visione che gli autori definiscono “continua” della cognizione umana, nella quale percezione, decisione e movimento sono profondamente intrecciati in un sistema di feedback costante.
Questo si inserisce in un filone di ricerca già consolidato in neuroscienze e psicologia cognitiva, noto come embodied cognition, ovvero cognizione incarnata: l’idea che il pensiero non avvenga in modo isolato dentro il cranio, ma coinvolga il corpo e l’interazione con l’ambiente come componenti attive, non solo esecutive.
Il ruolo del corpo nelle scelte: un’interpretazione psicologica
Ciò che rende questo studio particolarmente rilevante da un punto di vista psicologico è la documentazione diretta di quanto i segnali corporei contingenti, come postura, velocità , inerzia e orientamento nello spazio, contribuiscano a orientare le scelte in tempo reale. Non si tratta di un’influenza marginale o patologica: è parte del funzionamento ordinario della mente.
In psicologia, la relazione tra corpo e decisione è nota da decenni. Antonio Damasio, nel volume Descartes’ Error: Emotion, Reason and the Human Brain (1994) e nell’articolo “The Somatic Marker Hypothesis and the Possible Functions of the Prefrontal Cortex”, pubblicato sui Philosophical Transactions of the Royal Society of London nel 1996, ha proposto che le emozioni e i segnali corporei associati a esperienze passate guidino le scelte anche prima che la riflessione consapevole possa intervenire. Lo studio pubblicato su PNAS aggiunge un tassello complementare: non si tratta solo di segnali interni legati alla memoria emotiva, ma anche di informazioni fisiche contingenti, cioè di quanto il corpo stia facendo in quel preciso momento.
Questo intreccio tra azione fisica e deliberazione mentale ha implicazioni per come pensiamo all’autoregolazione, all’impulsività e alla qualità delle decisioni prese in situazioni di pressione o movimento. La velocità con cui ci si muove, la direzione in cui si è già orientati, il momentum accumulato: tutte queste variabili corporee partecipano alla costruzione della scelta, spesso senza che ce ne accorgiamo.
Cosa significa nella vita di tutti i giorni
Riconoscere che il corpo partecipa attivamente alle decisioni, e non solo le esegue, apre prospettive concrete.
In primo luogo, può aiutare a comprendere perché alcune scelte si rivelano difficili da modificare una volta che ci si è messi in moto. Non è solo una questione di abitudine mentale: c’è un contributo fisico reale, fatto di inerzia e direzione già acquisita, che rende psicologicamente più costoso cambiare rotta a metà strada. Questo può valere per decisioni grandi, come abbandonare un percorso professionale intrapreso da tempo, ma anche per quelle più piccole, come smettere di mangiare qualcosa che si è già iniziato a gustare.
In secondo luogo, lo studio evidenzia il valore della pianificazione anticipatoria: i partecipanti che riuscivano a tener conto delle conseguenze future delle proprie scelte, anche mentre erano in azione, ottenevano risultati migliori. Non si tratta di pianificare tutto prima di cominciare, ma di mantenere una certa flessibilità valutativa mentre ci si muove. Questo suggerisce che sviluppare la capacità di “guardarsi intorno” mentre si agisce, senza bloccarsi, può fare una differenza concreta nelle situazioni che richiedono adattamento rapido.
In terzo luogo, c’è una ricaduta sul modo in cui viviamo i momenti di incertezza. Se la deliberazione rallenta fisicamente il movimento, come emerge dai dati sulla velocità dell’avatar, allora i momenti in cui “ci fermiamo a riflettere” non sono necessariamente segnali di debolezza o indecisione patologica. Possono essere parte normale di un processo decisionale che continua a elaborare anche mentre il corpo è già impegnato.
Una mente che non aspetta il fischio d’inizio
L’immagine del cervello come un organo che prima pensa e poi comanda il corpo a muoversi è difficile da abbandonare, perché corrisponde a come ci piacerebbe funzionare: razionali, ordinati, padroni delle nostre scelte. Ma il quadro che emerge dalla ricerca è più mosso, meno lineare, e probabilmente più vicino a chi siamo davvero. Una mente che delibera mentre si muove, che usa il corpo come strumento di valutazione oltre che di esecuzione, che aggiorna continuamente le proprie scelte in risposta a ciò che accade nell’interazione con il mondo.
A proposito dell'autore
